Ideeleradio.- El futuro gobierno de Ollanta Humala no tendrá ningún tipo de favoritismo en las Fuerzas Armadas porque se respetará las leyes y los reglamentos internos, sostuvo el designado ministro de Defensa, Daniel Mora, al ser consultado por la posibilidad de que un grupo de militares de la promoción de Ollanta Humala exija un trato diferenciado.
“Se tendrá que tomar las acciones debidas, respetar las condiciones reglamentarias, las leyes y los reglamentos internos, específicamente [para que en el gobierno de Ollanta Humala no se genere ningún tipo de favoritismo en las Fuerzas Armadas]”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“[…] Hay que tomar la distancia de lo que es el activo del oficial que está en retiro y que asume la Presidencia. Ellos tienen en su promoción un general de brigada y la mayoría está en los grados menores. Entonces, yo creo y ustedes me conocen que yo divido muy bien el tema de la no de la no deliberancia, de la no participación de personal en el activo en las decisiones políticas, el tema de no tomar partido por ninguna posición política ni desde el Ejército en particular las Fuerzas Armadas”, acotó.
No hay posibilidad de intervención
Mora Zevallos señaló que las Fuerzas Armadas son de toda la nación y que cualquiera que sea la tendencia política en el país, los institutos castrenses están subordinados a ese poder, en relación a la nueva administración.
“Las Fuerzas Armadas no deben aplaudir ningún acto de un gobierno, no deben criticar los actos de un gobierno, las Fuerzas Armadas son de toda la nación y cualquiera que sea su tendencia en el país del gobierno que entra las Fuerzas Armadas son subordinadas a ese poder. Y por lo tanto, no hay posibilidad de intervención desde el elemento del activo en la conducción del gobierno”, refirió.
El problema del VRAE hay que solucionarlo
El exmilitar observó que en los últimos años no ha existido diálogo ni consenso para hallar soluciones al Estado como es el problema del Valle de los Ríos Apurímac [VRAE]. Advirtió que ahí se necesita una solución tecnológica, táctica y estratégica.
“Acá el tema de nuestro país es un tema que nunca ha habido diálogo, ni consenso para hallar determinadas soluciones al Estado, ni siquiera el Estado nuestro fue fruto de un consenso y esa es la gran diferencia entre los países anglosajones y los países de América Latina. El tema es un tema técnico y un análisis de la realidad nacional y de la caja fiscal”, explicó.
“Al tema del VRAE debemos darle solución ya, no puede permanecer en forma eterna y el tema del VRAE tiene una solución tecnológica, táctica, estratégica; no podemos estar con grandes tensiones en nuestro territorio y no avanzamos; tenemos que ir acercando el cerco para eliminar esta situación. Yo considero que se van a presentar, seguramente, algunos disensos, pero el tema está en lograr consensos que necesitamos y que están enmarcados dentro de la razón y la lógica. La fuerza armada no es tan difícil de manejar”, agregó.
Ministerio de Defensa fue piñata de muchos sectores
El futuro ministro de Defensa lamentó que ese portafolio haya sido “la piñata” de muchos sectores y explicó que las Fuerzas Armadas necesitan ser modernizadas con altas tecnologías para que los miembros de esta institución sean más eficaces. Aclaró que una reforma no pasa necesariamente por “tener cientos, decenas de miles de soldados”.
“En realidad, la fuerza armada, conforme a lo que pasó [en] la década pasada, fue la piñata de muchos sectores. Sí hubo problemas, creo que se ha ido superando, pero todavía permanece en muchos sectores un sentimiento anti fuerza armada. Los problemas están allí, algunos son álgidos como el tema de remuneraciones, de pensiones, no se le da un aumento a las Fuerzas Armadas desde hace 20 años […]”, anotó.
“Se presentó todo un proyecto totalmente distinto, con un verticalismo increíble por un civil [el ministro Jaime Thorne], como dicen algunos, sin consultar a los altos mandos, tratando de dividir y eliminar los valores de jerarquía y disciplina al decir que no habla con generales, sino con comandantes para abajo, una declaración que lesiona esta relación que se debería tener con el Ministerio de Defensa”, concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada