Ideeleradio.- Los dos decretos de urgencia que promulgó el Poder Ejecutivo para facilitar el desarrollo de 33 proyectos de inversión deberían ser derogados, porque no solo afectan el medioambiente, sino también la labor de fiscalización de la Contraloría, aseveró Genaro Matute, coordinador de la Comisión de Alto Nivel contra la Corrupción.
Fue al comentar la emisión de los Decretos de Urgencia Nº 001–2011 y Nº 002–2011, mediante los cuales se dictan disposiciones para facilitar estos proyectos, omitiendo algunos procesos de control y de impacto ambiental.
“[¿Debería derogarse?] Debería derogarse. Yo le digo no solo se está afectando el medioambiente, está afectándose también el control porque antes que saliera este decreto la Contraloría tenía opinión previa de las opciones de financiamiento o deuda que se podrían presentar y también revisaba la naturaleza del proyecto, dando una recomendación preventiva respecto a qué aspectos se podían revisar”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Esto de acá se hizo igual con la Interoceánica Sur donde la Contraloría revisó con sus ingenieros e indicó que podrían haber problemas, está opción de la Contraloría se retira con el decreto de urgencia […] Ahora lo que se dice es que este decreto solo afecta el proceso pre inversión, o sea la parte de revisión de los proyectos que van a venir adelante, pero una vez que entre la ejecución esto retorna, pero ya es muy tarde”, criticó.
El ex contralor recordó que los Decretos de Urgencia Nº 001–2011 y Nº 002–2011 tienen características similares a otro dispositivo legal de hace dos años. Al respecto, señaló que la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión) debería buscar otras alternativas de desarrollo económico.
“Este decreto de urgencia es la repetición de un decreto que salió hace dos años, más o menos, donde también se planteaba [la] reducción de procesos administrativos para la aprobación de estas concesiones. […] Entonces cuando salió, también se discutió la validez de esos decretos y se estableció que era porque se necesitaba inversión, pero en este momento, yo creo que es un exceso sacar un decreto de esta naturaleza aduciendo que se necesita inversión. Proinversión que es quien promueve el decreto no necesita este tipo de cosas para poder actuar rápido”, subrayó.
En otro momento, Matute Mejía opinó que la Comisión de Alto Nivel contra la Corrupción debería continuar con su labor, al marguen de las personas que dirijan esta entidad o personas que la integren.
“Estamos terminando el informe, pero se espera que esta comisión continúe, estamos buscando la forma que esto continúe de repente no con las mismas personas o en mi caso como coordinador general, pero con cualquier otra persona que pueda trabajar para la comisión […] También están participando muy bien, Proética, Confiep [Confederación de Instituciones Empresariales Privadas], Acuerdo Nacional, los representantes
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada