Ideeleradio.- El presidente de la República, Alan García, resalta el crecimiento económico, que en realidad solo beneficia a los capitales extranjeros, y deja en el abandono a Pisco, por la incapacidad e inoperancia de su gestión, cuestionó el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala.Fue al referirse al salto productivo al que hizo alusión el jefe de Estado, cuando comentó las cifras de crecimiento económico de junio pasado que llegaron a 11.92 % y al rechazar las declaraciones de García Pérez, de que el Gobierno invirtió ya demasiado en la reconstrucción del sur.
“Me parece un exabrupto [sus declaraciones], porque el Perú le tiene una deuda a Pisco, [pero] el Estado muestra ineficiencia y corrupción. El presupuesto destinado, esos miles de millones destinados no han llegado a Pisco, el concierto que hizo Gian Marco generó un par de millones de soles, averigüemos si eso ha sido invertido en Pisco”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Ese discurso grandilocuente [del crecimiento] ya lo hemos escuchado en el discurso de [Augusto] Leguía, antes de perder el Trapecio Amazónico, lo hemos escuchado en los discursos de los políticos antes de la Guerra con Chile, en la época del caucho se decía lo mismo y ahora escuchamos a un presidente [Alan García] que dice eso, que se da el lujo de dejar a Pisco en el abandono y aparece en conciertos de artistas internacionales”, agregó.
Crecimiento solo beneficia al capital extranjero
Humala Tasso lamentó que exista indolencia en el Gobierno, que se ufana del crecimiento económico y que no es capaz de restituir la paz en Pisco. El ex candidato presidencial sugirió, en ese sentido, que en el 2011 se realice una evaluación y fiscalización sobre cómo se utilizaron y dejaron de utilizar los fondos para las familias de Pisco.
“No es un problema de que no está la plata, es un problema de que este Gobierno es tan inoperante e ineficiente, que sencillamente no ha sido capaz de invertir en infraestructura pública de Pisco. En segundo lugar, lo que estamos viendo es corrupción, pues el presidente de la República prefirió poner a su amigo, a un empresario de pollos [Julio Favre, ex presidente de Forsur], para que administre esos fondos”, declaró.
“Creemos que el crecimiento económico es cierto y todos queremos más crecimiento, pero lo que no dice el Gobierno es que esto es plata en el bolsillo y no dice de quién es ese bolsillo. Yo se lo puedo decir, básicamente el crecimiento económico es de la minería, de la banca, las AFP, de la agroexportación, en todos estos rubros, el capital extranjero es ostensiblemente mayoritario al capital nacional”, criticó.
Subrayó que el crecimiento económico no se refleja en el entorno nacional, sino del capital extranjero, lo cual origina más conflictos sociales. “Los capitales nacionales no sienten ese crecimiento en su bolsillo”, finalizó
“No es un problema de que no está la plata, es un problema de que este Gobierno es tan inoperante e ineficiente, que sencillamente no ha sido capaz de invertir en infraestructura pública de Pisco. En segundo lugar, lo que estamos viendo es corrupción, pues el presidente de la República prefirió poner a su amigo, a un empresario de pollos [Julio Favre, ex presidente de Forsur], para que administre esos fondos”, declaró.
“Creemos que el crecimiento económico es cierto y todos queremos más crecimiento, pero lo que no dice el Gobierno es que esto es plata en el bolsillo y no dice de quién es ese bolsillo. Yo se lo puedo decir, básicamente el crecimiento económico es de la minería, de la banca, las AFP, de la agroexportación, en todos estos rubros, el capital extranjero es ostensiblemente mayoritario al capital nacional”, criticó.
Subrayó que el crecimiento económico no se refleja en el entorno nacional, sino del capital extranjero, lo cual origina más conflictos sociales. “Los capitales nacionales no sienten ese crecimiento en su bolsillo”, finalizó






0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada