Tarapoto.- El Tribunal Constitucional (TC) debe opinar a favor de la demanda de inconstitucionalidad que se presentó contra los decretos legislativos amazónicos y demostrar la responsabilidad directa que tuvo el gobierno en los sucesos del 5 de junio, dijo Octavio Alvarado Angulo, representante legal de la comunidad Quechua "El Dorado”.“El Tribunal Constitucional (si opina a favor de la acción de inconstitucionalidad) estaría diciendo que el Gobierno Central fue el principal responsable de los desastrosos sucesos de Bagua y que no se quiso reconocer el derecho de los pueblos. Si el fallo fuera favor, ese sería el principal resultado, lo cual implicaría que el Congreso tendrá que legislar de nuevo sobre los decretos legislativos 994, 1020, 1079, 1089 y 2938”, declaró a Ideeleradio.
El representante legal de la comunidad Quechua "El Dorado”, recordó que el Poder Ejecutivo manifestó que el Convenio 169 no era vinculante para la legislación peruana, en vista de que no se había reglamentado.
“Por consiguiente entonces la aplicación de la consulta previa no era obligatoria, ese era el argumento que se esgrimía en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), agregó.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada