
Ideeleradio.- No está descartada la posibilidad de presentar una denuncia constitucional contra el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, afirmó Oswaldo Luizar, titular de la comisión que investiga las presuntas actividades de espionaje de la empresa Business Track, al comentar las obstáculos que aún se registran desde el Poder Judicial para acceder a los “petroaudios”.
“Yo no descarto esa posibilidad, en algún momento ya lo planteamos en la comisión, ya está en la agenda, en los temas que se han discutido en las conclusiones. Tenemos apenas las tres primeras semanas de febrero para aprobar nuestro informe. La cuarta (semana) lo estamos entregando y yo creo que la comisión tendrá que evaluar la pertinencia de procesar esta denuncia constitucional contra las personas que fuesen a nuestro entender responsables de esta negativa”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Aquí las responsabilidades son personales, individuales, no institucionales y las vamos a traducir en el informe, porque evidentemente se ha obstaculizado de manera abierta y sistemática con clara intención de que no llegue el material al Congreso”, agregó.
Previamente, lamentó que el Poder Judicial no haya entregado hasta la fecha el material que solicitó el Poder Legislativo, tras advertir que la futura elaboración de un protocolo para hacer entrega de material al Congreso, estaría buscando un mecanismo para justificar la inaccesibilidad a los audios.
“(El protocolo) lo conocemos de manera extraoficial, estamos esperando la comunicación oficial, conforme corresponde en estos casos, pero a nuestro entender por lo que se ha hecho de conocimiento a través de algunos medios de prensa, este protocolo, estaría afectando normas que regulan la obligación del Poder Judicial, a entregar sin ningún tipo de restricción, toda información requerida por el Congreso”, aseveró.
“Están buscando un mecanismo para justificar su actitud y lo que están haciendo es ponerse una vacuna para después no ser afectados por una decisión que tome el Congreso respecto de las responsabilidades de las personas que están impidiendo que el primer poder del Estado, tenga acceso a un material que es de interés público y de Estado”, puntualizó.
No tengo certeza de que Allison vuelva a Perú
En otro momento, se refirió al caso del ex ministro de Vivienda, Francis Allison, quien en la víspera fue sentenciado a cuatro días de cárcel y al pago de una multa de tres mil dólares, por no declarar en la aduana estadounidense 50 mil 250 dólares, cuando regresaba junto a su esposa al Perú.
El parlamentario dijo no tener la certeza de que el ex alcalde de Magdalena retorne al país y no quiso adelantar si sería nuevamente convocado a su grupo de trabajo. No obstante, expresó su preocupación por la “parsimonia” con que actúa el Ministerio Público en este tema particular.
"Nosotros tenemos prerrogativas y facultades aún habiéndose iniciado investigaciones en el Ministerio Público o el Poder Judicial. El reglamento del Congreso nos faculta a continuar esa labor. Yo no quiero indicar sobre si lo vamos a traer o no, porque eso implicaría darle algún juicio de valor al señor Allison respecto a que es lo que ha de hacer él cuando salga de Estados Unidos”, mencionó.
"No tenemos la certeza de que él vuelva al Perú, él será expulsado hacia el país de procedencia. Él en un primer momento ingreso por Panamá a Estados Unidos y entiendo que el señor Allison tendrá que decidir que hará saliendo de Estados Unidos. Nosotros vamos a esperar que ocurran los hechos y luego de eso la comisión tomará la decisión más conveniente, para el esclarecimiento de algunos temas que no han quedado claros indiscutiblemente”, apuntó.
Situación delicada
Finalmente, sostuvo que la situación de Allison es delicada en el Perú. Aclaró que si bien en Estados Unidos han quedado ya resueltos el tema de la falsa declaración y contrabando de dinero, para la comisión aún no está claro el origen ni la procedencia de sus cuentas..
“Hay que tener mucho cuidado con este tema, el señor Allison no fue claro en el manejo de los recursos, él indicó que ganaba como alcalde 5 mil soles y hasta donde tengo entendido, antes de ser alcalde no tenía recursos, ni patrimonio importante. El hecho de que transcurrido la gestión edil y luego unos meses como ministro, que aparezca con cuentas allí y allá, indiscutiblemente llama a grandes preguntas y yo creo que quién tiene que responderlas es el señor Allison”, concluyó.
“Yo no descarto esa posibilidad, en algún momento ya lo planteamos en la comisión, ya está en la agenda, en los temas que se han discutido en las conclusiones. Tenemos apenas las tres primeras semanas de febrero para aprobar nuestro informe. La cuarta (semana) lo estamos entregando y yo creo que la comisión tendrá que evaluar la pertinencia de procesar esta denuncia constitucional contra las personas que fuesen a nuestro entender responsables de esta negativa”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“Aquí las responsabilidades son personales, individuales, no institucionales y las vamos a traducir en el informe, porque evidentemente se ha obstaculizado de manera abierta y sistemática con clara intención de que no llegue el material al Congreso”, agregó.
Previamente, lamentó que el Poder Judicial no haya entregado hasta la fecha el material que solicitó el Poder Legislativo, tras advertir que la futura elaboración de un protocolo para hacer entrega de material al Congreso, estaría buscando un mecanismo para justificar la inaccesibilidad a los audios.
“(El protocolo) lo conocemos de manera extraoficial, estamos esperando la comunicación oficial, conforme corresponde en estos casos, pero a nuestro entender por lo que se ha hecho de conocimiento a través de algunos medios de prensa, este protocolo, estaría afectando normas que regulan la obligación del Poder Judicial, a entregar sin ningún tipo de restricción, toda información requerida por el Congreso”, aseveró.
“Están buscando un mecanismo para justificar su actitud y lo que están haciendo es ponerse una vacuna para después no ser afectados por una decisión que tome el Congreso respecto de las responsabilidades de las personas que están impidiendo que el primer poder del Estado, tenga acceso a un material que es de interés público y de Estado”, puntualizó.
No tengo certeza de que Allison vuelva a Perú
En otro momento, se refirió al caso del ex ministro de Vivienda, Francis Allison, quien en la víspera fue sentenciado a cuatro días de cárcel y al pago de una multa de tres mil dólares, por no declarar en la aduana estadounidense 50 mil 250 dólares, cuando regresaba junto a su esposa al Perú.
El parlamentario dijo no tener la certeza de que el ex alcalde de Magdalena retorne al país y no quiso adelantar si sería nuevamente convocado a su grupo de trabajo. No obstante, expresó su preocupación por la “parsimonia” con que actúa el Ministerio Público en este tema particular.
"Nosotros tenemos prerrogativas y facultades aún habiéndose iniciado investigaciones en el Ministerio Público o el Poder Judicial. El reglamento del Congreso nos faculta a continuar esa labor. Yo no quiero indicar sobre si lo vamos a traer o no, porque eso implicaría darle algún juicio de valor al señor Allison respecto a que es lo que ha de hacer él cuando salga de Estados Unidos”, mencionó.
"No tenemos la certeza de que él vuelva al Perú, él será expulsado hacia el país de procedencia. Él en un primer momento ingreso por Panamá a Estados Unidos y entiendo que el señor Allison tendrá que decidir que hará saliendo de Estados Unidos. Nosotros vamos a esperar que ocurran los hechos y luego de eso la comisión tomará la decisión más conveniente, para el esclarecimiento de algunos temas que no han quedado claros indiscutiblemente”, apuntó.
Situación delicada
Finalmente, sostuvo que la situación de Allison es delicada en el Perú. Aclaró que si bien en Estados Unidos han quedado ya resueltos el tema de la falsa declaración y contrabando de dinero, para la comisión aún no está claro el origen ni la procedencia de sus cuentas..
“Hay que tener mucho cuidado con este tema, el señor Allison no fue claro en el manejo de los recursos, él indicó que ganaba como alcalde 5 mil soles y hasta donde tengo entendido, antes de ser alcalde no tenía recursos, ni patrimonio importante. El hecho de que transcurrido la gestión edil y luego unos meses como ministro, que aparezca con cuentas allí y allá, indiscutiblemente llama a grandes preguntas y yo creo que quién tiene que responderlas es el señor Allison”, concluyó.






0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada