Ideeleradio.- El decano del Colegio de Abogados de Junín, César Paredes Vargas, anunció que la Comisión de Ética iniciará un proceso disciplinario contra el vocal supremo Jorge Solís Espinoza, en su calidad de profesional del derecho, por el viaje que realizó junto al magistrado Francisco Távara Córdova a Francia, financiado por la Universidad Alas Peruanas, institución que 129 posee procesos judiciales pendientes.“Él está colegiado en Huancayo, de manera que si Lima lo investiga o no, nosotros vamos a iniciar un proceso disciplinario, existe un Comité de Ética desde el momento que la Ley de Carrera Judicial dice que para ser magistrado hay que estar hábil en su colegio”, manifestó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
“El colegio no se desliga totalmente pese a que este señor es magistrado, si le abrimos un proceso disciplinario, es porque las reglas de ética no han sido respetadas. Cuando existe un proceso de este tipo, se le puede inhabilitar con una sanción, que no está ligada al pago de las cuotas correspondientes”, declaró.
Comentó que los letrados deben preocuparse por los actos de corrupción y exhortó al Colegio de Abogados de Lima que inicie las investigaciones éticas correspondientes, contra los magistrados implicados.
“Cuando un medio de comunicación le pide información al doctor Solís, éste indica que no tiene nada que declarar porque está (si caso) en el Consejo de la Magistratura, por eso nosotros vamos a pedir a nuestro representante en el CNM, el doctor Aníbal Torres, para que no demore esta sanción”, agregó.
Esposa de Solís debe ser investigada por Colegio de Notarios
En otro momento, Paredes Vargas sostuvo que la esposa de Solís Espinoza que es notaria en Huancayo también debe ser fiscalizada, pues formó parte de la comitiva que viajó por gestión de la cuestionada universidad.
“Ella está con licencia, ignoro el motivo, pero su notaria sigue funcionando, y por lo que sabemos está de paseo por Europa, por ello a nivel del Colegio de Notarios también debería ser investigada y sancionarla. Por el hecho de ser esposa de un magistrado supremo no puede tener algún privilegio, ella está candidateando como notaria en la ciudad de Lima, y con las influencias que tienen estos malos magistrados es muy posible que lo logre”, advirtió.
1 comentarios:
CORRUPCION JUDICIAL:
DENUNCIAN AL EX PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, FRANCISCO ARTEMIO TAVARA CORDOVA POR HABER ENTREGADO PRESUNTA COIMA DE CIEN MIL SOLES A LA JEFA DE LA OCMA PARA AUXILIAR DOLOSAMENTE A SU ABOGADO TESTAFERRO, JAVIER HUMBERTO BERRU VARGAS
Ante el Presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la Republica que despacha el Dr. Aldo Vladimiro Estrada Choque se ha interpuesto la nueva DENUNCIA CONSTITUCIONAL asignada ya con el Nº 173 -2009, ante el Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, que despacha el Dr. Carlos Arturo Mansilla Gardella, se ha interpuesto la DENUNCIA asignada ya con el Nº 97 -2009 y ante el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que despacha el Dr. Javier Villa Stein se ha interpuesto la DENUNCIA con numero por asignar contra el Vocal Supremo Francisco Artemio Tavara Córdova en su actuación como Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y contra los Vocales Supremos Antonio Pajares Paredes, Javier Román Santisteban, Luis Alberto Mena Núñez, Walter Cotrina Miñano y José Donayres Cuba en su actuación como miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por haber incurrido en graves Delitos Penales de Abuso de Autoridad, Pago Indebido, Peculado, Malversación de Fondos, Aprovechamiento Indebido de Cargo, Corrupción activa, Corrupción Activa de Funcionario, Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, Ocultamiento de Documentos, Falsedad Genérica y Falsedad Ideológica que se encuentran previstos y sancionados por los artículos 376, 383, 387, 389, 397, 398, 399, 428 430 y 438 del Código Penal vigente y se les ha denunciado por Falta Grave, Flagrante Inconducta Funcional, Infracción a los Deberes Funcionales, Manifiesta Parcializacion, Negligencia Inexcusable, e Inobservancia de la Norma Procesal por haber contravenido el inciso D) de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto - Ley 28411 que prescribe: "Además queda prohibido autorizar o efectuar adelantos con cargos a remuneraciones, bonificaciones, pensiones o por Compensación por Tiempo de Servicios." y por haber incurrido en Infracción a la Constitución en su articulo 51, el cual establece: "La publicidad es esencial para la vigencia de toda Norma del Estado" al no haberse publicado en el Diario oficial "El Peruano" ni en la Pagina Web del Poder Judicial, las Resoluciones Administrativas del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de fechas 16 de julio del 2007 y 24 de Enero del 2008, convertidas ahora en resoluciones absolutamente nulas de pleno derecho al faltarles el requisito esencial de su publicación en el diario Oficial para su vigencia legal y en donde se resolvía ilegalmente otorgar S/. 100,000.00 soles a la actual Jefa de la Ocma como adelanto de CTS en base al hecho falso de que su elevado sueldo de Magistrado Supremo no le alcanzaba para pagar los gastos médicos y medicinas de su señora madre hospitalizada en la Clínica Angloamericana, siendo eso, una completa farsa y una total falacia pues no solamente su elevado sueldo de Vocal Supremo de la Jefa de la OCMA SI le alcanzaba para pagar dichos gastos médicos y medicinas sino porque luego se descubrió que la jefa de la Ocma tenia bienes y tenia S/. 142,000.00 soles en sus cuentas de ahorros.
leer la noticia completa en:
http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/2009/11/interponen-nueva-denuncia.html
Publicar un comentario en la entrada