Por: Lucho Mamani
Sicuani.- La Dirección Regional de Educación del Cusco anunció que suspenderá la segunda etapa del proceso de nombramiento de profesores, por la presencia de irregularidades registradas en el resultado de la evaluación convocada por el Ministerio de Educación, informó Edgar Cusihuallpa Díaz, director de esa entidad subnacional.“Yo asumo las responsabilidades legales que el ministerio interponga (contra esta decisión), porque esto no sólo es problema del Cusco, sino a nivel nacional donde se han efectuado diversas fallas en el examen y el registro de las notas”, declaró al corresponsal de Ideeleradio.
Asimismo, según el secretario del Sutep en la provincia de Canchis, Alejandro Quispe Núñez del Prado, se ha interpuesto una denuncia penal ante el Ministerio Público y una acción de amparo ante el Poder Judicial por el defectuoso proceso.
“Nosotros pedimos la renuncia del ministro Antonio Chang y demandamos que los gobiernos regionales realicen este tipo de concursos, para evitar complicaciones”; indicó.
5 comentarios:
gran exjemplo CUSCO. por un examen transparente. http://examen-cpm.blogspot.com/
Bien por la DIGNIDAD del MAGISTERIO exigimos la nulidad del examen fraudulento y manipulado solo para el bien de los partidarios de este gobierno AHORA que les cueste a los que compraron la prueba, que asi, no se merecen ser docentes BRAVO CUSCO EJEMPLO QUE DEBEN SEGUIR TODAS LA REGIONES DEL PERU.
www.franklinramos.blogspot.com
CASO PUNO.
En Puno a las 7:40 minutos intervino el fiscal Luis Talavera en el Instituto Superior Público josé Antonio Encinas a una profesora que ingresó con un lápiz en el que estaban sutilmente marcadas las claves del examen. dicho lápiz está actualmente en seguridad del estado, laprefectura o gobernación. también se redacto el acta de otro hallazgo de claves de respuestas. Estas pruebas están en manos de la fiscal de prevencion del delito Marleni Urbina, quien ha tenido el plazo máximo de 10 días para dictaminar y ejercer su opinión en el sentido de la comisión material del delito, para ahora enviar el legajo al poder judicial y el juez emita la sentencia condenatoria a los delincuentes.
Por otro lado, en Juliaca, en la Gran Unidad Escolar José Antonio Encinas intervino la representante del Ministerio Público Dra. Carmen Huapaya, quien encontró en poder de una postulante, claves escritas con lápiz, las mismas que coinciden con las claves oficiales. se tiene el título de laprofesora y las claves manifestadas. las pruebas materiales y objetivas están actualmente en manos del fiscal superior Fredy vilca Monteagudo, quien ha tenido diez días de plazo como máximo para dictaminar y derivar su opinión sobre el delito al poder judicial, el mismo que debe sentenciar condenatoriamente a los delincuentes.
Como este caso hay decenas más, pero con intervención del INEI, que por ser institución del estado y no desprestigiar al partido de gobierno APRA. ha escondido todas las pruebas.
en consecuencia y a partir de las pruebas delictuales, indefectiblemente se deb anular inmediatamente este proceso de nombramiento. convocándose a otro proceso más transparente y descentralizado.
me parece muy acertada la decision de esa region y es algo q la gerencia reg. de aqp o el gobierno reg. deben imitar, ya q seria lo mas justo luego de presenciar este oscura 1ra etapa , ademas les solicito a los docentes q supuestamente aprobaron con notas de 18 ,19 etc sean conscientes y no se presenten a la 2da etapa ya q a ellos tambien se perjudican porq tendran mas competencia, asi mismo invoco tambien a los docentes nombrados, al sutep,apoyen para q se anule este frauduloso concurso. gracias
¿Nos creen tontos o somos tontos? sabemos que este proceso es un tremendo fraude y todavia validamos este proceso, no se quienes son los responsables directos de toda esta artimaña, pero al igual que Alex, estoy de acuerdo con la publicación total de las listas de docentes aprobados, donde solo con indexar por apellidos nos daremos cuenta que son las familias de corruptos los aprobados, ¿por qué? el estado se hace el tonto o nos quiere ver la cara, sabemos perfectamente que asi sean gemelos dos personas no piensan igual, ni mucho menos razonan de la misma manera, pero si vemos sus fichas opticas veremos que son iguales, no se que pasa con el estado o siempre fue así este tipo de procesos, pues ahora el Ministro entro en una contradiccón total, o por qué no hace declaraciones referente a la cantidad de profesores aprobados con los resultados de sus notas, después que dijo que la calidad de los docentes era muy baja, que de un derrepente tienen hasta 19.8, que pasó Sr. Ministro, es que puede juzgar Ud. a los maestros en base a estos resultados, o nuestra educación cambio con un derrepente. En las calles me encuentro ¿profesores? que no sé si serán verdaderos docentes, que sólo paraban en las cantinas y otros, que no saben ni sumar, pero que en este proceso obtuvieron unas notas como para darles las palmas magisteriales.
No hay que conformarnos con este tipo de fraude, denunciemos este proceso y solicitemos un proceso transparente, que de esta manera podemos hacer que nuestro lindo país, que es Perú, progrese.
Publicar un comentario en la entrada